This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2006/261/55
Case T-256/06: Action brought on 18 September 2006 — Neoperl Servisys v OHIM (HONEYCOMB)
Kohtuasi T-256/06: 18. septembril 2006 esitatud hagi — Neoperl Servisys versus Siseturu Ühtlustamise Amet (HONEYCOMB)
Kohtuasi T-256/06: 18. septembril 2006 esitatud hagi — Neoperl Servisys versus Siseturu Ühtlustamise Amet (HONEYCOMB)
ELT C 261, 28.10.2006, p. 29–29
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
|
28.10.2006 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 261/29 |
18. septembril 2006 esitatud hagi — Neoperl Servisys versus Siseturu Ühtlustamise Amet (HONEYCOMB)
(Kohtuasi T-256/06)
(2006/C 261/55)
Kohtumenetluse keel: saksa
Pooled
Hageja: Neoperl Servisys AG (Reinach, Šveits) (esindaja: advokaat H. Börjes-Pestalozza)
Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
Hageja nõuded
|
— |
Tühistada vaidlustatud otsus R 1388/2005-4 ning kohustada Siseturu Ühtlustamise Ametit avaldama ühenduse kaubamärgi taotlus nr 2906139 selle registreerimiseks; |
|
— |
mõista kohtukulud välja kostjalt. |
Väited ja peamised argumendid
Asjaomane ühenduse kaubamärk: Sõnamärk “HONEYCOMB” kaupadele klassis 11 — registreerimistaotlus nr 2 906 139.
Kontrollija otsus: Lükata taotlus tagasi.
Apellatsioonikoja otsus: Jätta kaebus rahuldamata.
Väited: Määruse (EÜ) nr 40/94 (1) artikli 7 lõike 1 punktide b ja c rikkumine, kuna taotletavat kaubamärki tervikuna kui ka selle üksikuid elemente on ebaõigesti hinnatud ning asjaomaselt avalikkuselt on eeldatud ilmselgelt liialdatud kaubanduslikke teadmisi.
(1) Nõukogu 20. detsembri 1993. aasta määrus (EÜ) nr 40/94 ühenduse kaubamärgi kohta (EÜT 1994, L 11, lk 1; ELT eriväljaanne 17/01, lk 146).