22.12.2017   

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 441/1

—

dans la section consacrée aux concentrations, sur le site internet de la DG Concurrence de la Commission (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ce site permet de rechercher des décisions concernant des opérations de concentration à partir du nom de l’entreprise, du numéro de l’affaire, de la date ou du secteur d’activité,

—

sur le site internet EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=fr), qui offre un accès en ligne au droit de l’Union européenne, sous le numéro de document 32017M8680.

22.12.2017   

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 441/1

—

dans la section consacrée aux concentrations, sur le site internet de la DG Concurrence de la Commission (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ce site permet de rechercher des décisions concernant des opérations de concentration à partir du nom de l’entreprise, du numéro de l’affaire, de la date ou du secteur d’activité,

—

sur le site internet EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=fr), qui offre un accès en ligne au droit de l’Union européenne, sous le numéro de document 32017M8717.

22.12.2017   

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 441/2

—

dans la section consacrée aux concentrations, sur le site internet de la DG Concurrence de la Commission (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ce site permet de rechercher des décisions concernant des opérations de concentration à partir du nom de l’entreprise, du numéro de l’affaire, de la date ou du secteur d’activité,

—

sur le site internet EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=fr), qui offre un accès en ligne au droit de l’Union européenne, sous le numéro de document 32017M8705.

22.12.2017   

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 441/3

1.

RAPPELLE l’article 168 du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne (TFUE), qui prévoit qu’un niveau élevé de protection de la santé humaine devrait être assuré dans la définition et la mise en œuvre de toutes les politiques et actions de l’Union, et qui dispose également que l’action de l’Union devrait compléter les politiques nationales, tout en étant menée dans le respect des responsabilités des États membres en ce qui concerne la définition de leur politique de santé, ainsi que l’organisation et la fourniture de services de santé et de soins médicaux.

2.

RAPPELLE les principes du marché intérieur prévus dans le traité sur l’Union européenne et dans le TFUE.

3.

RAPPELLE les différentes initiatives adoptées par le Conseil en ce qui concerne les méfaits de l’alcool causés par la consommation nocive d’alcool et, en particulier, les conclusions du Conseil les plus récentes sur une stratégie de l’Union européenne visant à réduire les méfaits de l’alcool, adoptées le 7 décembre 2015 (1)  (2).

4.

RAPPELLE la résolution adoptée par le Parlement européen le 29 avril 2015 sur la stratégie en matière d’alcool (3) invitant la Commission à travailler à une nouvelle stratégie en matière d’alcool (2016-2022), dans laquelle le Parlement européen «souligne la nécessité de mentionner clairement et dès que possible au moins la teneur calorique des boissons alcoolisées sur les étiquettes» et «incite la Commission à évaluer et, le cas échéant, à réformer le rôle et le fonctionnement du forum européen “Alcool et santé” (4)» ainsi qu’à renforcer l’interaction avec le Comité de politique et d’action nationales en matière d’alcool (CNAPA) (5) au niveau de l’Union.

5.

RAPPELLE la communication de la Commission intitulée «Une stratégie de l’Union européenne pour aider les États membres à réduire les dommages liés à l’alcool» (2007-2012) (6), en particulier lorsque les aspects transfrontières, par exemple les exigences en matière d’étiquetage ou la publicité, pourraient bénéficier de la valeur ajoutée qu’apporte une action au niveau de l’Union européenne, et SE FÉLICITE de l’engagement pris par la Commission de continuer à mener et soutenir cette action, notamment dans le cadre du CNAPA et du forum européen «Alcool et santé».

6.

RAPPELLE le rapport de la Commission au Parlement européen et au Conseil concernant la mention obligatoire de la liste des ingrédients et de la déclaration nutritionnelle sur l’étiquetage des boissons alcoolisées (7), présenté le 13 mars 2017.

7.

RAPPELLE l’avis du Comité des régions, publié le 9 février 2017, intitulé «Nécessité et moyens d’une stratégie de l’Union européenne en matière d’alcool» (8), dans lequel il appelle de ses vœux une nouvelle stratégie en matière d’alcool pour l’Union européenne, soutient l’exigence du Conseil et du Parlement européen de mettre en place une direction politique forte sur cette question et met l’accent sur des domaines d’action spécifiques, notamment la réduction de l’exposition des enfants et des jeunes à la commercialisation et à la promotion des boissons alcoolisées, l’amélioration de l’étiquetage de l’alcool dans l’Union européenne et le renforcement de la sécurité routière.

8.

RAPPELLE la Charte européenne de l’environnement et de la santé (9), qui reconnait, parmi les principes de l’action publique, que la santé des individus et des communautés devrait absolument prendre le pas sur les considérations économiques et commerciales.

9.

RAPPELLE la stratégie mondiale visant à réduire l’usage nocif de l’alcool (10) adoptée par l’Assemblée mondiale de la santé de l’Organisation mondiale de la santé (OMS) le 21 mai 2010, ainsi que le plan d’action européen visant à réduire l’usage nocif de l’alcool 2012-2020 (11), adopté par les 53 États membre de la Région européenne de l’OMS le 15 septembre 2011. Ces deux documents soulignent la nécessité d’adopter une approche globale et de faire intervenir judicieusement des secteurs comme ceux du développement, des transports, de la justice, de la protection sociale, de la fiscalité, du commerce, de l’agriculture, de la consommation, de l’éducation et de l’emploi, ainsi que la société civile et les acteurs économiques (12).

10.

RAPPELLE le plan d’action mondial pour la prévention et la lutte contre les maladies non transmissibles 2013-2020 (13) adopté par l’Organisation mondiale de la santé en mai 2013, qui fixe comme objectif de parvenir à une réduction relative de la consommation nocive d’alcool d’au moins 10 % d’ici 2025.

11.

RAPPELLE les objectifs de développement durable adoptés par l’Assemblée générale des Nations unies en septembre 2015, qui visent notamment à renforcer la prévention et le traitement de l’abus de substances, notamment la consommation nocive d’alcool (14).

12.

SE FÉLICITE des progrès accomplis par les États membres dans la mise en œuvre des mesures prévues dans leurs stratégies et plans d’action nationaux de grande ampleur visant à réduire la consommation nocive d’alcool.

13.

CONSTATE AVEC PRÉOCCUPATION que l’Europe reste la région du monde où la consommation d’alcool est la plus importante. La consommation moyenne d’alcool y est près de deux fois plus élevée que la moyenne mondiale (15). Partant, les dommages liés à l’alcool sont également les plus élevés au monde, tant sous la forme de nombreuses pathologies auxquelles l’alcool contribue de façon notoire (16) que des coûts encourus, notamment par la société, en raison de la criminalité, de la violence, de la réduction de la capacité de travail ou des dommages subis par les enfants et les familles (17).

14.

NOTE que la réduction de la consommation nocive d’alcool contribue à la fois à la croissance durable de l’économie européenne et au bien-être de la population. Elle présente des avantages économiques et financiers pour tous les États membres et leurs citoyens, en contribuant par exemple à la viabilité des systèmes de sécurité sociale, conformément aux objectifs de la stratégie Europe 2020 (18).

15.

MET L’ACCENT SUR LE FAIT que la consommation nocive d’alcool contribue également de façon significative aux inégalités en matière de santé entre les États membres et en leur sein (19).

16.

MET L’ACCENT SUR LE FAIT que la réduction des dommages liés à l’alcool suppose de mener une action dans un large éventail de domaines et de mobiliser de nombreux secteurs de la société aux niveaux local, régional, national, européen et international, de sorte que tous les États membres et leurs citoyens puissent en retirer des avantages sur le plan humain et social, ainsi qu’économique et financier.

17.

CONSTATE que, d’après l’avis scientifique du groupe scientifique du forum européen sur l’alcool et la santé (20) et selon des études plus récentes (21), la commercialisation des boissons alcoolisées a un effet sur le comportement des consommateurs, en particulier celui des enfants et des jeunes, qui sont davantage exposés à la publicité du fait des nouveaux moyens de communication en ligne et sont davantage susceptibles d’avoir une image positive des marques qui sponsorisent des activités sportives.

18.

NOTE que, dans son rapport concernant la mention obligatoire de la liste des ingrédients et de la déclaration nutritionnelle sur l’étiquetage des boissons alcoolisées (22), la Commission conclut qu’aucune raison ne justifie l’absence de ces informations en ce qui concerne les boissons alcoolisées, et invite le secteur à présenter, dans l’année, une proposition d’autoréglementation couvrant l’ensemble du secteur des boissons alcoolisées.

19.

NOTE que, bien que le règlement (UE) no 1169/2011 exempte les boissons alcoolisées de la disposition obligatoire relative aux informations sur les ingrédients et la valeur nutritionnelle, plusieurs États membres ont conservé ou adopté des mesures nationales imposant des exigences en matière d’étiquetage ou des avertissements sanitaires, et certains fabricants d’alcool fournissent ces informations aux consommateurs sur une base volontaire.

20.

CONSTATE AVEC PRÉOCCUPATION que, alors que le prix de l’alcool est l’un des facteurs les plus importants régissant la consommation totale d’alcool et l’un des outils les plus puissants que les pays peuvent utiliser pour prévenir la consommation nocive d’alcool (23), les objectifs en matière de santé de plusieurs États membres pourraient être mis à mal par le transport de quantités exagérément importantes d’alcool, prétendument à des fins personnelles, d’un pays à l’autre.

21.

CONSTATE AVEC PRÉOCCUPATION que la disponibilité physique de l’alcool et la facilité d’accès à l’alcool ont un effet sur la consommation d’alcool et que, dans ce contexte, le développement de la vente en ligne présente de nouveaux défis quant à la réponse que les États membres apportent à ce phénomène, particulièrement en ce qui concerne la disponibilité des boissons alcooliques pour les mineurs.

22.

CONSTATE AVEC PRÉOCCUPATION que l’efficacité des réglementations des États membres et des plans qu’ils mettent en œuvre afin d’introduire des mesures visant à protéger la santé publique et prévenir la consommation nocive d’alcool peut être affaiblie par l’exposition à la publicité transfrontière, notamment la publicité en ligne, et par le commerce transfrontière, notamment la vente en ligne. Dès lors, la coopération multilatérale, menée dans différents domaines d’action, optimise les bénéfices découlant des mesures nationales ayant trait aux questions de santé liées à l’alcool.

23.

NOTE que la collecte, sur la base d’une méthode commune, de données comparables relatives à la consommation d’alcool et aux dommages qui y sont liés constitue un atout précieux pour l’élaboration de mesures relatives à la politique en matière d’alcool au sein de l’Union européenne, ainsi que pour l’évaluation de leurs effets, et, dans ce contexte, SALUE les travaux déjà entrepris dans le cadre de l’action commune sur la réduction des dommages liés à l’alcool (JARARHA) (24).

24.

Continuer de renforcer la mise en œuvre du plan d’action mondial pour la prévention et la lutte contre les maladies non transmissibles 2013-2020 de manière à atteindre l’objectif d’une réduction relative de la consommation nocive d’alcool de 10 % d’ici 2025.

25.

Continuer à intégrer l’objectif d’une réduction des dommages liés à l’alcool dans toutes les politiques nationales concernées, comme les politiques susceptibles d’avoir un effet sur les prix des boissons alcoolisées ainsi que celles visant à réglementer les modalités de commercialisation et de vente de l’alcool, comme le recommande le Conseil dans ses conclusions sur l’intégration des questions de santé dans toutes les politiques (25).

26.

Examiner la possibilité d’adopter des mesures visant à réduire la consommation nocive d’alcool au niveau national et dans le cadre de la coopération bilatérale et multilatérale, tout en garantissant le bon fonctionnement du marché intérieur, comme des mesures visant à protéger les enfants et les jeunes de l’exposition à la publicité transfrontière au sein du marché unique, à améliorer les informations fournies au moyen de l’étiquetage des boissons alcoolisées afin d’en accroître l’efficacité et à prévenir les activités illégales liées au transport transfrontière d’alcool.

27.

Surveiller de près le respect des mesures nationales et de l’Union européenne visant à prévenir la consommation nocive d’alcool, comme l’âge minimal requis pour acheter de l’alcool et les conditions applicables au transport transfrontière de boissons alcoolisées.

28.

Étudier les diverses possibilités, notamment au moyen d’accords bilatéraux ou multilatéraux, d’empêcher que les questions transfrontières aient des répercussions négatives sur l’efficacité des mesures nationales visant à lutter contre la consommation nocive d’alcool.

29.

Continuer à recueillir et partager des informations à l’échelle de l’Union européenne sur les mesures nationales adoptées dans le cadre de la politique en matière d’alcool, ainsi que sur l’application de mesures nationales liées à la consommation d’alcool.

30.

Continuer à développer la collaboration et le partage de bonnes pratiques visant à réduire la consommation nocive d’alcool au sein de l’Union européenne chaque fois que cela est possible, en particulier au moyen d’une meilleure surveillance des activités susceptibles de nuire à l’efficacité des politiques nationales en matière d’alcool dans les autres États membres, par exemple la diffusion transfrontière de messages promotionnels et les achats transfrontières de boissons alcoolisées.

31.

Soutenir la réalisation d’études et de recherches scientifiques visant à identifier les mesures et initiatives les plus efficaces pour lutter contre la consommation nocive d’alcool et en partager les résultats afin, notamment, d’optimiser l’impact des informations fournies sur les boissons alcoolisées, par exemple au moyen de l’étiquetage.

32.

Élaborer, en s’appuyant sur les travaux de l’OMS, dans le cadre d’une action commune de l’Union européenne sur la consommation nocive d’alcool et en collaboration avec les agences de l’Union européenne et d’autres organismes compétents (26), une méthode commune pour la collecte et l’analyse des données pertinentes afin de suivre et d’évaluer les effets des mesures transsectorielles nationales et de l’Union européenne sur la réduction de la consommation nocive d’alcool, notamment des statistiques sur les achats transfrontières et des données permettant d’évaluer le volume, le contenu et l’impact du marketing relatif aux boissons alcoolisées dans les nouveaux médias, en particulier son impact sur les enfants et les jeunes.

33.

Adopter une stratégie consacrée à la réduction des méfaits de l’alcool, visée au point 21 des conclusions du Conseil sur une stratégie de l’Union européenne visant à réduire les méfaits de l’alcool (27), qui devrait prendre en compte les aspects scientifiques, technologiques, économiques et sociaux de la consommation nocive d’alcool ainsi que les évolutions qui ont eu lieu depuis 2012 dans différents domaines d’action ayant un impact sur les méfaits de l’alcool.

34.

Continuer à intégrer les objectifs de réduction des dommages liés à l’alcool dans toutes les politiques de l’Union européenne concernées, conformément aux recommandations figurant dans les conclusions du Conseil sur l’intégration des questions de santé dans toutes les politiques.

35.

Dans le respect absolu des principes de subsidiarité et de proportionnalité, ainsi que des traditions socioculturelles locales et régionales, continuer à soutenir les politiques de prévention des États membres visant à réduire la consommation d’alcool, prévenir l’abus d’alcool et remédier aux dommages causés par celui-ci.

36.

Étudier toutes les possibilités permettant de continuer à financer les initiatives de toutes les parties prenantes dans le cadre du troisième programme d’action dans le domaine de la santé (28), notamment au sein du CNAPA. Élaborer et mettre en œuvre une nouvelle action commune sur la consommation nocive d’alcool en s’appuyant sur les travaux entamés avec succès par la JARARHA, qui s’est achevée en 2016, conformément au programme de santé.

37.

Continuer à surveiller l’évolution des nouveaux médias et à évaluer la pertinence des mesures actuelles visant à réduire l’exposition, en particulier des enfants et des jeunes, à la promotion des boissons alcoolisées diffusée par les médias numériques, dont les médias sociaux.

38.

Prendre en compte, dans l’évaluation des propositions d’autoréglementation concernant la fourniture d’informations relatives aux ingrédients et à la valeur nutritionnelle des boissons alcoolisées qui doivent être présentées par le secteur d’ici mars 2018 (29), le besoin des consommateurs de recevoir des informations et de pouvoir faire des choix en toute connaissance de cause, les avantages potentiels des mesures proposées en matière de prévention de la consommation nocive d’alcool et des comportements addictifs, la nécessité de garantir le bon fonctionnement du marché unique et l’impact positif ou négatif des mesures proposées sur l’ensemble des secteurs.

Si l’approche d’autoréglementation devait être jugée insuffisante, lancer sans tarder une analyse d’impact en vue de soumettre au Parlement européen et au Conseil, d’ici à la fin de 2019, les mesures adéquates afin de garantir la fourniture d’informations pertinentes sur les ingrédients et la valeur nutritionnelle pour l’ensemble du secteur des boissons alcoolisées.

Garantir la transparence de l’évaluation et des mesures ultérieures en publiant, sous une forme facilement accessible et détaillée, leurs motifs ainsi que toutes les informations pertinentes.

39.

Tout en continuant à rendre compte tous les deux ans au Conseil des résultats de ses travaux et des progrès accomplis dans le domaine de la réduction des méfaits de l’alcool (30), maintenir un registre unique en ligne accessible au public reprenant toutes les initiatives et activités entreprises par la Commission en lien avec les différentes politiques qui pourraient avoir un impact sur la lutte contre la consommation nocive d’alcool.

22.12.2017   

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 441/8

1.

L’article 67, paragraphe 1, du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne prévoit la constitution d’un espace de liberté, de sécurité et de justice dans le respect des droits fondamentaux et des différents systèmes et traditions juridiques des États membres.

2.

Un espace européen de liberté, de sécurité et de justice dans lequel peut s’inscrire une coopération judiciaire exige non seulement la connaissance du droit européen, mais également une connaissance mutuelle des systèmes juridiques des autres États membres, y compris de la législation nationale.

3.

L’identifiant européen de la législation (ELI) vise à faciliter l’accès aux informations juridiques publiées par l’intermédiaire de systèmes d’information juridique nationaux, européens et mondiaux, ainsi que le partage et la mise en relation de ces informations.

4.

L’ELI est utilisé pour créer un système d’accès à la législation plus ouvert, direct et transparent, destiné aux citoyens, aux entreprises et aux administrations au niveau de l’UE et au-delà.

5.

La mise en place de l’ELI et de métadonnées structurées pour référencer et classifier les textes législatifs garantit un accès simplifié aux informations juridiques et facilite leur échange et leur réutilisation. À titre d’exemple, l’ELI est utilisé pour rationaliser le processus de notification des mesures nationales de transposition à la Commission ainsi que leur publication par l’Office des publications sur le site web EUR-Lex.

6.

En particulier, le système ELI:

7.

Le Conseil a adopté les conclusions ci-après.

8.

Les portails des journaux officiels nationaux et européens donnent accès à des informations concernant les textes législatifs et d’autres publications officielles.

9.

Les connaissances relatives au contenu et à l’application de la législation de l’Union européenne peuvent provenir des sources législatives européennes et des sources nationales, en particulier des textes législatifs qui transposent au niveau national la législation de l’Union européenne.

10.

La coopération au sein de l’Union européenne a accentué le besoin d’identifier et d’échanger, au niveau européen, des informations juridiques émanant d’autorités régionales et nationales. La mise à disposition des informations juridiques sous forme numérisée et l’utilisation généralisée de l’internet permettent de répondre en partie à ce besoin. Cependant, l’échange d’informations juridiques sous forme électronique est entravé par les disparités entre les différents systèmes juridiques des États membres et entre les systèmes techniques utilisés pour stocker les textes législatifs et les publier sur les sites web nationaux. Cela compromet l’interopérabilité entre les systèmes d’information des institutions nationales et européennes, malgré la disponibilité accrue des documents sous format électronique.

11.

L’utilisation de l’identifiant européen de la législation (ELI), fondée sur le principe d’une adoption volontaire et progressive, permet de surmonter ces problèmes. En décidant d’utiliser des identifiants uniques, d’attribuer des métadonnées structurées aux textes législatifs nationaux dans les journaux officiels et de publier les métadonnées dans un format réutilisable, les États membres peuvent rendre la recherche et le partage d’informations efficaces, conviviaux et plus rapides et rendre performants les mécanismes de recherche pour les législateurs, les magistrats, les praticiens du droit et les citoyens.

12.

Chaque État membre devrait continuer à gérer ses propres journaux officiels comme il le souhaite.

13.

Cependant, un système commun pour l’identification des textes législatifs et la structuration des métadonnées associées est considéré comme un moyen utile de faciliter le développement futur des législations nationales qui sont reliées entre elles ainsi que l’utilisation de ces systèmes d’information juridique par les praticiens du droit et les citoyens.

14.

L’ELI garantit un accès du public peu coûteux à des textes législatifs fiables et actualisés et fait l’objet d’une introduction volontaire et progressive. À cette fin:

15.

L’ELI constitue, pour les États membres et l’Union européenne, un moyen flexible, générant de la documentation automatiquement, cohérent et unique, de référencer les textes législatifs de l’ensemble des systèmes juridiques. Les URI ELI sont des moyens stables d’identifier de manière unique tout acte législatif dans l’ensemble de l’Union européenne, tout en tenant compte des spécificités des systèmes juridiques nationaux (1).

16.

L’ELI tient compte non seulement de la complexité et des particularités des systèmes législatifs régionaux, nationaux et européens, mais également des modifications des ressources juridiques (par exemple, les consolidations, les textes abrogés, etc.). Il est conçu pour se superposer parfaitement aux systèmes existants qui utilisent des données structurées et il peut être mis en place par tous les responsables nationaux de la publication des textes législatifs au niveau européen et au-delà, à leur propre rythme.

17.

Outre les États membres, les pays candidats, les États parties à la convention de Lugano (2) et les autres pays sont encouragés à utiliser le système ELI.

18.

À la suite des conclusions du Conseil du 26 octobre 2012, les recommandations suivantes ont été mises en œuvre:

19.

Le Conseil se félicite de l’initiative d’un certain nombre d’États membres visant à mettre en œuvre un ELI sur une base volontaire au niveau national.

20.

L’«équipe informelle identifiant européen de la législation», ci-après dénommée «équipe informelle ELI», est l’organe créé par le groupe «Législation en ligne» (législation en ligne) du Conseil de l’Union européenne en vue de définir les spécifications afférentes à l’ELI et d’assurer dans un cadre structuré leur évolution et leur maintenance futures:

21.

Le groupe d’experts du groupe «Législation en ligne» (législation en ligne) sur l’ELI devrait faire progresser cette initiative en

22.

Le Conseil note que chaque pilier de l’ELI (à savoir identifiants uniques, ontologie et métadonnées) fait l’objet d’une introduction volontaire, progressive et facultative.

23.

Ils peuvent être mis en œuvre séparément, mais c’est leur combinaison qui confère à l’ELI tout son potentiel. Le Conseil invite les États membres qui ont décidé d’introduire l’ELI, sur une base volontaire, à:

22.12.2017   

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 441/13

Conseil de l’Union européenne

Secrétariat général

DG C 1C

Rue de la Loi 175

1048 Bruxelles

BELGIQUE

Courriel: [email protected]

22.12.2017   

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 441/14

22.12.2017   

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 441/15

22.12.2017   

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 441/16

22.12.2017   

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 441/17

22.12.2017   

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 441/18

22.12.2017   

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 441/19

22.12.2017   

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 441/20

22.12.2017   

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 441/21

1.

Le 11 décembre 2017, la Commission a reçu notification, conformément à l’article 4 du règlement (CE) no 139/2004 du Conseil (1), d’un projet de concentration.

Cette notification concerne les entreprises suivantes:

CEFC Europe et Rockaway Capital acquièrent, au sens de l’article 3, paragraphe 1, point b), et de l’article 3, paragraphe 4, du règlement sur les concentrations, le contrôle en commun d’EBT.

La concentration est réalisée par achat d’actions.

2.

Les activités des entreprises concernées sont les suivantes:

—   CEFC Europe: cette entreprise fait partie du groupe CEFC, qui est une société privée spécialisée dans les services énergétiques et financiers. Au sein de l’UE, le groupe CEFC opère sur les marchés dans les domaines suivants: métallurgie, produits mécaniques, bière, hôtellerie, location de biens immobiliers (espaces de bureaux et surfaces de vente), exploitation d’un club sportif (de football). Il est également en train de se lancer dans les services financiers et bancaires,

—   Rockaway Capital: cette entreprise investit dans des sociétés existantes et des jeunes pousses dans le domaine des services internet, y compris le commerce électronique,

—   EBT: cette entreprise est une holding qui contrôle indirectement d’autres sociétés opérant dans le domaine de la prestation de services touristiques, notamment la vente de voyages organisés par des tiers, la vente en ligne de billets d’avion et l’intermédiation en assurance voyage (qui n’est toutefois fournie qu’en tant que service complémentaire dans le cadre de la vente de voyages et n’est pas proposée séparément).

3.

Après examen préliminaire et sans préjudice de sa décision définitive sur ce point, la Commission estime que l’opération notifiée pourrait entrer dans le champ d’application du règlement sur les concentrations.

Conformément à la communication de la Commission relative à une procédure simplifiée du traitement de certaines opérations de concentration en application du règlement (CE) no 139/2004 du Conseil (2), il convient de noter que ce cas est susceptible d’être traité selon la procédure définie par ladite communication.

4.

La Commission invite les tiers intéressés à lui présenter leurs observations éventuelles sur ce projet de concentration.

Ces observations devront lui parvenir au plus tard dans un délai de dix jours à compter de la date de la présente publication. Il y a lieu de toujours préciser la mention suivante:

M.8759 — CEFC/Rockaway Capital/European Bridge Travel

Ces observations peuvent être envoyées par courrier électronique, par télécopieur ou par courrier postal. Veuillez utiliser les coordonnées ci-dessous: