Explicaciones de voto por escrito Alicia HOMS GINEL

Los socialistas españoles en el Parlamento Europeo hemos votado a favor del informe de iniciativa sobre soberanía digital y tecnológica y sobre infraestructuras digitales europeas, tras un proceso de negociación liderado exclusivamente por la mayoría proeuropea, integrada por el S&D, el PPE, Renew Europe y Los Verdes, y sin ninguna contribución de la extrema derecha.
El informe aprobado envía un mensaje político claro: Europa debe reforzar su soberanía tecnológica, proteger la privacidad y la seguridad digital de los ciudadanos, apostar por energías limpias para el sector digital y preparar el terreno para iniciativas legislativas clave como el Chips Act 2.0, la Ley de Redes Digitales, la Ley de la Nube, la IA y la Ley de Computación Cuántica.
Por ello, desde la delegación socialista española reafirmamos nuestro compromiso con una Europa digital resiliente y democrática, donde la tecnología esté al servicio de las personas y donde la soberanía no signifique aislamiento, sino capacidad de decisión estratégica y protección frente a amenazas externas.

El 28 de diciembre los comerciantes iraníes iniciaron unas manifestaciones con el cierre del Gran Bazar de Teherán con motivo de una inflación que alcanza el 50% y hace inaccesible el acceso a los alimentos. A las movilizaciones se unieron estudiantes y mujeres -que habían liderado protestas anteriores- y que acabaron protestando contra el régimen. El gobierno respondió con una represión brutal: arrestos masivos, un apagón de internet y miles de muertos y detenidos.
Así las cosas, los socialistas hemos apoyado esta resolución que denuncia con firmeza la represión violenta del régimen contra manifestantes pacíficos, las detenciones masivas, los juicios injustos, las ejecuciones y el apagón de comunicaciones. En ella ponemos la defensa de los derechos humanos, la dignidad y la libertad del pueblo iraní en el centro de la acción europea. Apoyamos una transición democrática libre y solicitamos medidas concretas como sancionar a los responsables de la represión, designar al IRGC como organización terrorista, apoyar la rendición de cuentas internacional, proteger a la sociedad civil y a la diáspora iraní, garantizar herramientas contra la censura y exigir la liberación de presos políticos, el fin de la represión y la abolición de la pena de muerte.

Los socialistas españoles hemos votado contra la moción a favor de pedir la opinión del Tribunal de Justicia de la UE (TJUE) sobre la compatibilidad del acuerdo UE-Mercosur con los tratados de la UE.
Esta votación no es una buena noticia. La decisión paraliza la tramitación del acuerdo comercial con Mercosur en el Parlamento Europeo hasta que el TJUE emita su opinión. Sin embargo, no bloquea automáticamente la aplicación del acuerdo.
Estamos convencidos de que, tras 25 años de negociación, el acuerdo respeta plenamente la normativa comunitaria. Enviarlo al TJUE supone una maniobra dilatoria que transmite una imagen muy negativa de la Unión Europea, especialmente ante los estados miembros de Mercosur, que se han comportado como socios fiables durante esta larguísima negociación, de quienes ya hemos obtenido concesiones muy importantes.
El acuerdo UE-Mercosur permitirá ampliar de manera significativa las posibilidades comerciales para las empresas españolas en sectores cruciales de nuestra economía. También amplía las posibilidades de exportación para los agricultores. Los sectores más sensibles quedarán protegidos mediante cuotas, periodos transición, cláusulas de salvaguarda, reglas de origen, medidas fitosanitarias y protección de indicaciones geográficas. Se introduce un fondo de protección y controles más estrictos de bienestar animal y seguridad alimentaria.

La Delegación Socialista Española ha votado a favor del informe sobre los derechos de los pasajeros aéreos porque supone un avance claro en la protección de la ciudadanía frente a prácticas abusivas de las aerolíneas y refuerza un marco normativo desactualizado desde hace dos décadas.
Hemos apoyado mantener el derecho a compensación a partir de las tres horas de retraso, sin reducir las cuantías actuales, frente a la posición del Consejo que aboga por elevar el umbral de compensación a partir de las cuatro horas y debilitar estas garantías en beneficio de las aerolíneas.
Asimismo, hemos respaldado medidas concretas que facilitan el ejercicio efectivo de los derechos de los pasajeros como el derecho a viajar con equipaje de mano sin coste adicional, la obligación de proporcionar formularios de reclamación automáticos, y la garantía de que menores de catorce años y personas con movilidad reducida puedan sentarse junto a sus acompañantes sin pagar suplementos injustificados.
También hemos apoyado mayor protección para pasajeros más vulnerables como los pasajeros con discapacidad, así como una mayor transparencia en las condiciones de viaje, en particular sobre las circunstancias extraordinarias para evitar abusos.

Este informe ofrece un exhaustivo repaso de la política exterior de la Unión en uno de los momentos de mayor incertidumbre de nuestra historia. He votado a favor de este texto, apoyado por una amplia mayoría de la Cámara, porque contiene importantes recomendaciones de cara a asegurar que la UE es capaz de defender su posición en el mundo. Para ello es necesario fortalecer nuestras alianzas globales, mejorar nuestra capacidad de disuasión de amenazas y garantizar que la política de ampliación y de vecindad contribuyen también a nuestra seguridad a largo plazo. Al mismo tiempo, la UE debe aumentar su visibilidad, perfeccionar su representación exterior y garantizar que sus instrumentos se utilicen de forma eficaz y coherente.
El informe ha sido ampliamente actualizado para abordar los recientes e importantes acontecimientos en materia de política exterior. Los socialistas hemos conseguido introducir un lenguaje claro que denuncia el uso de amenazas comerciales e intimidación por parte de EEUU en el caso de Groenlandia e insta a la UE a responder con firmeza, colectividad y decisión. También hemos incluido una clara crítica a las acciones unilaterales de Trump en Venezuela, al margen de la legalidad y el derecho internacional.

He votado a favor de este informe, liderado por el Grupo S&D y apoyado por una amplia mayoría de la Cámara, porque, además de revisar la compleja situación de derechos humanos y democracia en el mundo, evalúa y elabora una serie de recomendaciones sobre los distintos instrumentos en materia de política exterior de los que dispone la UE al respecto.
Los socialistas hemos conseguido incluir varias de nuestras prioridades en el texto, como exigir una mejor acción de la UE en cuanto a derechos humanos y violencia de género, igualdad de género, e incluir un enfoque de género en ayuda humanitaria; una mejora de la financiación a mecanismos de protección y apoyo a defensores de derechos humanos; un refuerzo de las líneas presupuestarias específicas en el nuevo MFP para derechos humanos, con objetivos y seguimiento; o realzar la figura de la ONU en el orden multilateral.
Dado que los derechos humanos son universales, inalienables e indivisibles, y, por tanto, no se puede determinar qué violaciones de los derechos humanos son más relevantes que otras, este informe no menciona casos o países específicos. Asimismo, el Parlamento ya cuenta con otros procedimientos para abordar estos casos (resoluciones de urgencia, debates temáticos).

El informe que hemos votado favorablemente evalúa el Régimen Global de Sanciones de Derechos Humanos de la UE (EUGHRSR) y propone mejoras para hacerlo más eficaz. El EUGHRSR es el instrumento que permite a la UE sancionar a personas y entidades responsables de violaciones graves de derechos humanos en cualquier parte del mundo, mediante la congelación de activos, las prohibiciones de viaje y el bloqueo de fondos.
En el texto reconocemos la importancia de este régimen, pero también señalamos carencias que deben corregirse, como la concentración geográfica de las sanciones, la limitada participación del Parlamento y de la sociedad civil, la falta de sanciones a responsables políticos y militares de alto nivel y la escasa coherencia con la justicia internacional. Los socialistas votamos a favor porque incorporamos mejoras sustanciales para abordar estas deficiencias: reforzamos la necesidad de sancionar a los responsables de crímenes internacionales conforme a nuestros compromisos con el derecho internacional, integramos una perspectiva de género y una mayor protección de las defensoras de derechos humanos, reflejamos nuevas tecnologías utilizadas para la represión, reforzamos la coherencia con tribunales internacionales como la Corte Penal Internacional y proponemos crear un canal formal para la participación de las ONG.

He votado a favor de este informe de iniciativa porque propone un nuevo marco legislativo para crear empresas sin barreras para operar en el mercado único. Las empresas de toda la UE, en particular las pymes, las empresas emergentes y las empresas en expansión, siguen enfrentándose a importantes obstáculos a la hora de operar en el mercado único. La diversidad normativa entre los Estados miembros y los elevados costes de adaptación a entornos jurídicos desconocidos crean barreras a la financiación paneuropea de las empresas.
Con esta propuesta, proponemos crear un portal único para toda la UE, que reduzca los trámites burocráticos de forma que se consiga crear una empresa en 48h. De esta forma impulsamos la innovación y la competitividad, con salvaguardias para la protección de los derechos de los trabajadores y las normas sociales nacionales, prioridades fundamentales de las y los socialistas.

Los socialistas hemos liderado y respaldado este informe sobre ayuda humanitaria. Aprobado en Comisión DEVE el día 2 de diciembre, el texto reafirma con claridad que los principios humanitarios y el derecho internacional humanitario como base de la acción humanitaria, y exterior, de la Unión Europea. Defiende una acción humanitaria europea más ambiciosa, en un contexto de grave reducción de la financiación humanitaria mundial, y en el que la participación del sector privado debe estar estrictamente subordinada al respeto de los principios de humanidad, neutralidad, independencia e imparcialidad. El texto también hace referencia a la importancia de respetar los mandatos diferenciados entre ayuda humanitaria y cooperación al desarrollo, especialmente en el contexto del próximo Marco Financiero Plurianual y del Instrumento Europa Global. El informe introduce, además, la necesidad de una estrategia específica de la UE para contextos frágiles y reconoce de forma explícita el papel central de las mujeres – a cuenta del 25 aniversario de la Resolución de la ONU 1325 – como agentes de respuesta y de resiliencia, estableciendo objetivos de financiación para organizaciones lideradas por mujeres. Asimismo, incorpora referencias claras a la importancia de la salud y de los derechos sexuales y reproductivos en contextos humanitarios.

La Delegación Socialista ha votado en contra de este informe porque, a pesar de las mejoras introducidas durante la negociación, mantiene un enfoque que responde a una iniciativa promovida por el Partido Popular dentro del Partido Popular Europeo para trasladar al Parlamento Europeo un debate de política interna española.
El informe no tiene en cuenta adecuadamente la realidad de España como un Estado profundamente diverso desde el punto de vista territorial, cultural, lingüístico y político.
Asimismo, la Delegación considera que el impulso dado a este informe obedece más a una estrategia de confrontación y desgaste del Gobierno de España, con una clara proyección mediática, que a un interés genuino por avanzar de forma constructiva en la búsqueda de una solución consensuada para la ratificación de la reforma de 2018. Por todo ello, y pese a los avances logrados en el texto final, la Delegación ha considerado que el informe sigue teniendo una clara carga política y no contribuye a un debate europeo constructivo, por lo que ha votado en contra.