Sibylle BERG
Sibylle BERG

Non-inscrits

Allemagne - Die PARTEI (Allemagne)

Explications de vote écrites Sibylle BERG

Les députés peuvent expliquer par écrit leur vote en plénière. Article 194 du règlement intérieur.

Rapport 2025 de la Commission sur l’Ukraine DE

Ich habe mich beim Gahler-Bericht enthalten. Den russischen Angriffskrieg verurteile ich ohne Wenn und Aber; meine Solidarität gilt den Menschen in der Ukraine.
Leider verwechselt der Bericht Solidarität mit Aufrüstung: Er fordert, Waffenlieferungen „erheblich aufzustocken und zu beschleunigen“, verlangt die Lieferung von Taurus-Flugkörpern aus Deutschland und will Russland „durch eine Verlagerung des Kräftegleichgewichts an den Verhandlungstisch zwingen“. Diplomatie kommt zu kurz. Es bleibt beinahe nur ein Auftrag, „die Möglichkeit zu prüfen“, einen Unterhändler zu ernennen. Das Haus hat die Aufrüstungsanträge angenommen und die Verhandlungsanträge abgelehnt. Dabei hätten gerade die Menschen in der Ukraine jede diplomatische Anstrengung verdient, die diesen Krieg verkürzen kann.
Zugleich treibt der Bericht die Militarisierung des EU-Haushalts voran: Die europäischen Rüstungsproduktionskapazitäten sollen „erheblich“ ausgebaut, die Rüstungsinstrumente SAFE und EDIP ausgeweitet werden. Dieses Geld fehlt bei Sozialem, Klima und Kohäsion.
Die Beitrittsperspektive nennt der Bericht eine „moralische Verpflichtung“, obwohl er selbst dokumentiert, dass der zentrale Reformplan erst zu 15 Prozent umgesetzt ist („unbefriedigend“, so der Berichterstatter). Wir dürfen nicht mit der Erwartungshaltung der Ukrainer spielen, wenn wir wissen, dass ein zeitnaher EU-Beitritt des Landes unrealistisch ist.
Ehrliche Solidarität heißt: Diplomatie, Wiederaufbau, Schutz der Geflüchteten (auch der im wehrpflichtigen Alter), graduelle Integration und ein Ende der Illusionen.

Simplification de la mise en œuvre des règles harmonisées concernant l’intelligence artificielle (train de mesures omnibus numérique sur l’IA) DE

Ich habe gegen den AI-Omnibus gestimmt.
Sexualisierte Deepfakes sind widerlich. Und ihre Verbreitung wird ab 2027 endlich strafbar, dank einer 2024 verabschiedeten EU-Richtlinie, der auch Die PARTEI zugestimmt hat.
Nun kam der AI-Omnibus. Omnibus, das klingt nach einem netten Ausflug ins Grüne. Tatsächlich ist es ein Verfahren, in das man möglichst viel hineinpackt, in der Hoffnung, dass niemand den Inhalt einzeln prüft. Funktioniert erstaunlich oft. Denn worum ging es bei dieser Abstimmung wirklich? Nicht nur um den Schutz vor Deepfakes, sondern vor allem um Deregulierung. Es geht um das Verschieben von Pflichten aus dem AI-Act immer weiter nach hinten, bis sie niemanden mehr stören. Die Tech-Lobby war begeistert. Bürgerrechtsorganisationen wie EDRi, die sich für Rechte im digitalen Raum einsetzen, haben händeringend zur Ablehnung geraten.
Man darf raten, auf wen häufiger gehört wird. Ich lasse mich nicht in legislative Geiselhaft nehmen, um den Interessen der Tech-Riesen zu entsprechen. Für die Selbstbestimmung über das eigene Bild und die Kontrolle über die eigenen Daten kämpfe ich weiter. Auch wenn der nächste trojanische Omnibus schon um die Ecke biegt.

Contact

Bruxelles

Parlement européen
Bât. ALTIERO SPINELLI
03F364
60, rue Wiertz / Wiertzstraat 60
B-1047 Bruxelles/Brussel
Strasbourg

Parlement européen
Bât. SALVADOR DE MADARIAGA
G00016
1, avenue du Président Robert Schuman
CS 91024
F-67070 Strasbourg Cedex