9. parlamenti ciklus Chiara GEMMA

React-EU è un piano di azione senza precedenti, con investimenti volti a sostenere il mantenimento dell'occupazione, anche attraverso regimi di riduzione dell'orario lavorativo e aiuti ai lavoratori autonomi. Grazie alle risorse di questo piano sosterremo misure per la creazione di posti di lavoro e a favore dell'occupazione giovanile, dei sistemi sanitari, degli investimenti delle piccole e medie imprese. Tale sostegno sarà disponibile per tutti i settori economici, compresi il turismo e la cultura che sono stati particolarmente colpiti.
Le risorse aggiuntive saranno impiegate anche per investire nel Green Deal europeo e nella transizione digitale, ma anche per gli studenti che a causa della pandemia sono costretti a studiare da remoto.
React-EU stanzierà inoltre risorse aggiuntive per i programmi della politica di coesione esistenti, senza attingere alle dotazioni di altri programmi né ad altre risorse preventivate per i prossimi anni. Gli Stati membri potranno decidere autonomamente come indirizzare i fondi nello specifico e il finanziamento sarà al 100%. Ritenendo più che giusti gli elementi sopra menzionati, ho espresso voto favorevole, convinta del fatto che, grazie alle risorse di React-EU, sarà più facile ottenere quella ripresa verde, digitale e resiliente dell'economia, che i cittadini si aspettano, senza lasciare indietro nessuno.

In questo testo si evidenza bene come la cultura sia un settore strategico per l'Unione europea che non solo costituisce una parte importante della nostra economia, ma contribuisce anche a rendere le società democratiche, sostenibili, libere e inclusive oltre a riflettere la nostra diversità, i valori, la storia, le libertà e il modo di vivere europeo. Non avendo riscontrato criticità e ritenendo opportuno dare nuova linfa vitale al settore culturale europeo, duramente colpito dalla crisi generata dalla pandemia, ho votato a favore di questa proposta di risoluzione che indica come dovrà essere effettuata la ripresa post COVID19 in questo particolare ambito.

Nonostante abbia apprezzato alcuni aspetti positivi del testo come l'aumento del bilancio messo a disposizione rispetto a quello contenuto nella proposta della Commissione, il coinvolgimento dei partner sociali e degli enti locali nei Piani di transizione e la previsione di diverse attività contro la povertà energetica o l'assistenza nella ricerca di lavoro, ritengo che dal punto di vista ambientale ed energetico questo testo presenti più ombre che luci. Mi riferisco soprattutto all'utilizzo del gas che trovo incompatibile con gli obiettivi nobili del Just Transition Fund. La transizione ecologica non può avvenire con le fonti fossili, sarebbe davvero una contraddizione! Per questo motivo non ho potuto sostenere il testo finale emerso dal voto degli emendamenti preferendo quindi astenermi.