Rašytiniai paaiškinimai dėl balsavimo - 9-oji Parlamento kadencija Tineke STRIK

GroenLinks en Partij van de Arbeid zijn trots dat we voor de eerste keer op Europees niveau wetgeving hebben aangenomen om geweld tegen vrouwen tegen te gaan. Vrouwelijke genitale verminking en gedwongen huwelijk worden helder gedefinieerd en strafbaar gesteld. Met de richtlijn wordt de samenwerking tussen lidstaten verbeterd om daders van dit geweld aan te pakken en wordt de opvang voor slachtoffers geïntensifieerd. Dit zijn goede, noodzakelijke stappen vooruit.
Tegelijkertijd zijn wij zeer teleurgesteld dat de lidstaten hebben voorkomen dat ook verkrachting in deze richtlijn wordt opgenomen, ondanks duidelijke steun hiervoor van het Parlement en de Commissie. Er was een mogelijkheid om helder te maken dat in de hele EU geldt: seks zonder toestemming is verkrachting. Deze mogelijkheid is door onder andere de Nederlandse regering niet gegrepen. Dit is een klap in het gezicht van alle mensen die slachtoffer van verkrachting zijn en van toekomstige slachtoffers.
Daarnaast betreuren we de afwezigheid van een verbod op intersekse genitale verminking en een verwijzing naar genderidentiteit en -expressie, terwijl juist genderdiverse personen zo vaak slachtoffer zijn van geweld.
We steunen de stap die met deze richtlijn wordt gemaakt, maar zullen ons ervoor blijven inzetten dat verkrachting bij toekomstige herzieningen alsnog wordt opgenomen in deze wetgeving.

Mensenhandel is een flagrante schending van de universele mensenrechten. Het voorkomen en bestrijden van deze ernstige misdaad, onder andere door de onderliggende oorzaken aan te pakken, en het ondersteunen van slachtoffers van mensenhandel, ongeacht hun land van herkomst, is al lange tijd een prioriteit voor GroenLinks en Partij van de Arbeid. Met deze herziening van de richtlijn zijn hierin belangrijke stappen gemaakt.
Maar sommige zaken uit deze richtlijn steunen we niet. Zo hebben we grote moeite met het feit dat lidstaten sekswerk kunnen criminaliseren. Deze mogelijkheid draagt niet bij aan de veiligheid van sekswerkers of slachtoffers van mensenhandel.
Ook zijn we er niet van overtuigd dat het strafbaar stellen van “bewust gebruik” van de diensten van slachtoffers van mensenhandel automatisch tot meer bescherming leidt. We vrezen dat dit voor mensen die gebruikmaken van deze diensten de drempel verhoogt om misstanden te rapporteren uit vrees voor vervolging, hetgeen verder afbreuk doet aan de veiligheid van sekswerkers of slachtoffers van mensenhandel.
Nu is draagmoederschap voor reproductieve uitbuiting alleen strafbaar gesteld in het geval van dwang of misleiding. We moeten erop toezien dat draagmoeders niet automatisch beschouwd worden als slachtoffers als aan deze aanvullende eisen niet wordt voldaan.

Vandaag stemden we over de nieuwe handelsovereenkomst tussen de EU en Chili. Deze overeenkomst vervangt de bestaande, 20 jaar oude handelsovereenkomst. De overeenkomst bestaat uit twee onderdelen: de Interimovereenkomst met handelsbepalingen en de Geavanceerde Kaderovereenkomst die afspraken bevat over investeringsbescherming.
Wat de Interimovereenkomst betreft vindt GroenLinks het van belang dat de EU sterke politieke samenwerkingsverbanden inclusief handelsrelaties ontwikkelt met andere democratieën zoals Chili. GroenLinks maakt zich hard voor eerlijke handel, en stelt sociale en groene voorwaarden aan handelsafspraken. In de Interimovereenkomst zijn belangrijke punten opgenomen over gendergelijkheid en duurzaamheid. Echter ziet GroenLinks onvoldoende mechanismen, waaronder sancties, om de duurzaamheidsbepalingen in het handelsakkoord te kunnen afdwingen. Deze zaken afgewogen onthouden we ons nu van stemming over de Interimovereenkomst. We dringen erop aan dat het duurzaamheidshoofdstuk binnen 12 maanden grondig wordt verbeterd.
Wat de investeringsbescherming in de Geavanceerde Kaderovereenkomst betreft is GroenLinks tegen de speciale behandeling van investeerders. De bepalingen in de Geavanceerde Kaderovereenkomst die investeerders beschermen buiten de nationale rechtspraak om, wijzen we af. Daarom stemmen we tegen de Geavanceerde Kaderovereenkomst.
Voordat de Geavanceerde Kaderovereenkomst volledig in werking kan treden, moet deze eerst geratificeerd worden door alle nationale parlementen. Het is nu aan de nationale parlementen om zich over dit deel van de overeenkomst uit te spreken.

Vandaag stemden we over de nieuwe handelsovereenkomst tussen de EU en Chili. Deze overeenkomst vervangt de bestaande, 20 jaar oude handelsovereenkomst. De overeenkomst bestaat uit twee onderdelen: de Interimovereenkomst met handelsbepalingen en de Geavanceerde Kaderovereenkomst die afspraken bevat over investeringsbescherming.
Wat de Interimovereenkomst betreft vindt GroenLinks het van belang dat de EU sterke politieke samenwerkingsverbanden inclusief handelsrelaties ontwikkelt met andere democratieën zoals Chili. GroenLinks maakt zich hard voor eerlijke handel, en stelt sociale en groene voorwaarden aan handelsafspraken. In de Interimovereenkomst zijn belangrijke punten opgenomen over gendergelijkheid en duurzaamheid. Echter ziet GroenLinks onvoldoende mechanismen, waaronder sancties, om de duurzaamheidsbepalingen in het handelsakkoord te kunnen afdwingen. Deze zaken afgewogen onthouden we ons nu van stemming over de Interimovereenkomst. We dringen erop aan dat het duurzaamheidshoofdstuk binnen 12 maanden grondig wordt verbeterd.
Wat de investeringsbescherming in de Geavanceerde Kaderovereenkomst betreft is GroenLinks tegen de speciale behandeling van investeerders. De bepalingen in de Geavanceerde Kaderovereenkomst die investeerders beschermen buiten de nationale rechtspraak om, wijzen we af. Daarom stemmen we tegen de Geavanceerde Kaderovereenkomst.
Voordat de Geavanceerde Kaderovereenkomst volledig in werking kan treden, moet deze eerst geratificeerd worden door alle nationale parlementen. Het is nu aan de nationale parlementen om zich over dit deel van de overeenkomst uit te spreken.

My political group and I believe in the EU future of North Macedonia, and are strongly in favour of the immediate start of accession negotiations. From 2009 onwards, the European Commission has recommended to open the accession talks with North Macedonia, based on the country’s fulfilment of all official criteria. I thus fully endorse the pro-European message that this report conveys and its call to North Macedonia and Bulgaria to solve their bilateral dispute in a process separate from the accession process. These are my main reasons to decide to support the report in the final vote.
However, I deeply regret the inclusion of some language, which in my view is not a fair representation of the facts on the ground and seems to endorse the Bulgarian pressure to impose its own interpretation of history using its position as an EU Member State.
EU institutions should not take a position regarding the substance of this bilateral cultural-historical dispute in official documents, as this is to be solved between two countries. We continuously stress that the dispute must not have a bearing on North Macedonia’s EU accession process, in line with what is stipulated in other parts of the report.

. ‒ I voted in favour of this report because I am convinced that action needs to be taken urgently in the EU to tackle the rise of poverty and in particular in-work poverty. With an economic crisis unfolding, the social impact of which will be far-reaching, the EU and its Member States need to adopt an anti-poverty strategy with concrete poverty reduction targets by 2030, combat tax evasion and tax fraud, and take action to end homelessness, among other actions.
I don't support the statement that prostitution is something that needs to be combated and is under all circumstances a form of violence and exploitation. Decriminalising prostitution and ending repressive measures, together with a legal framework recognising the rights of sex workers as service providers or employees would benefit the well-being and safety of sex-workers and would significantly diminish their vulnerability to exploitation.