Hem Leila CHAIBI

En s’inscrivant dans une logique de militarisation accrue et de course aux armements, ce rapport d’initiative manque de recul critique sur les usages et les conséquences des nouvelles technologies de guerre. La capacité de produire des drones de manière indépendante en Europe peut répondre à de réels enjeux de sécurité. En revanche, le rapport adopte une approche quasi exclusivement militaire de leur développement, financée massivement par des fonds européens, au détriment des usages civils, notamment en matière de protection civile.
Le texte favorise clairement les intérêts de l’industrie de la défense, en appelant à contourner les normes environnementales et les droits des travailleurs, pourtant fermement défendus par les syndicats. Il fait l’impasse sur les enjeux éthiques majeurs liés à l’usage des drones et de l’intelligence artificielle, tout en renforçant l’alignement stratégique sur l’OTAN.
J’ai voté contre.

Dans le contexte du futur CFP et de la création annoncée d’un Fonds européen pour la compétitivité, ce rapport vise à améliorer le suivi des dépenses européennes, en garantissant transparence et contrôle démocratique. Il intègre utilement des dimensions sociales, l’emploi de qualité, l’État de droit, ainsi que des garanties sur l’usage de l’intelligence artificielle, notamment en matière d’éthique et de droits fondamentaux. Il est toutefois nécessaire de rester vigilant face à une conception de la performance largement réduite à la compétitivité économique, souvent mobilisée pour justifier des logiques de déréglementation. Malgré ces réserves, ce texte constitue un outil essentiel pour rendre lisible et contrôlable un futur volet central du budget européen.
J’ai voté pour.

Ce rapport d’initiative vise à définir la position du Parlement européen sur les déficits structurels de l’UE en matière de souveraineté technologique et d’infrastructures numériques, ou encore dans le domaine spatial.
Sur le fond, le texte réduit la souveraineté technologique à une logique de domination de marché et de compétitivité industrielle. Il ignore des dimensions essentielles telles que la propriété publique des infrastructures critiques, la protection des données, les droits des travailleurs, la gouvernance démocratique du numérique et l’intérêt général. L’impact écologique du numérique est à peine évoqué, sans aucune réflexion sur la sobriété numérique pourtant indispensable.
J’ai voté contre.