Brittiska Ofcom's h�rjningar i v�rlden, Flashback n�sta?

Det borde varit en tr�d mycket tidigare om Ofcom i detta forum, speciellt d� det kan ber�ra Flashback.

Som bekant s� har UK sin "Online Safety Act" som de konstant l�gger till saker till. Ofcom �r skapat att reglera kommunikation, lite som FCC i USA med vissa skillnader.

Vad som har h�nt att Ofcom har en st�mningsans�kan mot 4chan och kr�ver �26000.

https://www.bbc.com/news/articles/clyjq40vjl7o

4chan har avvisat deras anklagelser med motiveringen att de inte beh�ver f�lja brittisk lag. 4chan �r registrerat i USA och beh�ver d�rf�r inte f�lja lagstiftningen i UK. Responsen fr�n 4chan �r guld och v�rd att l�sa bara den. Vad som ocks� �r guld �r att publicerar deras kommunikation med Ofcom s� vi alla kan se den.

4chan's advokat Preston Byrne (https://x.com/prestonjbyrne) svarar:


Det stannar inte d�r utan nyligen har Ofcom �ven gett sig p� Wikipedia och kr�ver att de censurerar material samt att de inf�r en �lderskontroll.

Wikipedia har b�rjat diskutera att inte lyda Ofcom, som tidigare blivit st�mda av Ofcom.



F�r det f�rsta vad som �r intressant �r hur en statlig organisation i UK ger sig p� f�retag/organisationer utanf�r UK i l�nder d�r de inte bryter mot lagen, som de inte fattat att UK inte l�ngre �r ett imperium. Typiskt �r de reggade i USA med mycket starkare yttrandefrihetslagar. I praktiken kan man be Ofcom att dra �t helvete utanf�r UK vilket vi �ven ser nu i n�gra expempel.

UK kan egentligen inte g�ra n�gonting annat �n att blockera de internet siter som inte lyder, men detta �r n�got de inte vill f�r d� exponeras UK att ha samma censur som kommunistkina.

Nu till Sverige och Flashback, kommer Ofcom b�rja ge sig p� FB och kr�va samma sak? Det lite mera tvetydigt h�r eftersom Sverige �r rena lydstaten under London och att bara nonchalera en st�mning fr�n UK �r inte lika l�tt, �ven nu n�r UK �r utanf�r EU men i praktiken gick de aldrig ur. Kommer Ofcom ge sig p� FB?

En annan sak som �r sv�rare att hitta �r Ofcom's lyckade censurutpressningar eftersom det �r n�got ingen av parterna kommer att publicera. Hur stor �r m�rkertalet h�r?

Hur kommer detta forts�tta? Kommer Ofcom accelerera att leka v�rldscensurpolis? Kommer Ofcoms regleringar smitta av sig till EU och Sverige?

Storbritannien �r en demokrati p� samma s�tt som Putin-Ryssland �r en demokrati. Eller iofs s� grips fler oliktyckande i Storbritannien �n i Putin-Ryssland.

Vad ska de g�ra liksom, st�nga ner hela internet? Blir inte f�rv�nad om man g�r det, brittiska Putin-styret �r helt vansinnigt. Mycket m�jligt att Sverige b�jer sig, Uffe �r en riktig mes .. eller? Kommer Sverige bli lite som n�r Trump eller Erdogan f�rs�ker beordra Sverige? F�r d� var attityden typ "fuck off".

Menar du Federal Communications Commission (FCC).

Finns det likheter alls d� usa har yttrandefrihet i konstitutionen?

Jag tror de kommer strunta i Flashback, d� forumet inte �r engelskspr�kigt. De vill v�l i f�rsta hand f�rhindra att brittiska medborgare exponeras f�r f�rbjudna tankar.

Du kan ha r�tt, Sverige �r f�r litet och de bryr sig inte om svenska forum. Jag tror de �ven litar p� att de svenska politikerna lyder och kopierar deras lagar.

Precis. Det �r snarare om det finns n�gon Svensk motsvarighet till Ofcom, och om de ocks� vill fingra i andra l�nder, som Flashback kan komma upp p� radarn.

Det �r ju bara en brittisk variant av Brottsbalkens andra kapitel, en lag som ganska l�tt kan �ndras. Jag skulle tro att s� l�nge 4chan med flera h�ller sig i USA b�r det vara lugnt, men skulle n�gon h�jdare resa till UK f�r de r�kna med problem.
Generellt sett b�r man vara f�rsiktigt med domstolars beh�righet p� annan ort. Domstol utan polis eller annat v�ldskapital �r ganska meningsl�st.

Japp, och det fick ju Pavel Durov, grundaren av Telegram erfara d� han blev arresterad i Frankrike utan egentligen beg�tt n�got brott.

Sverige �r inte ett dugg b�ttre med alla v�ra �vervakningslagar samt pushandet flr chat control vars fr�msta person dessutom �r en kommunistisk socialdemokratsk�rring.

Nu var det dags igen.

https://www.bbc.com/news/articles/cwyx0xggepjo

ICO b�tf�ller Reddit �14.47m f�r att "olaglig hantering av barns information".

Detta �r �nnu ett svepsk�l f�r att kunna f�rbjuda Reddit. B�r till�gas att precis som Wikipedia och 4Chan s� �r Reddit inte baserat i UK utan i USA.

Kanske dags att f�rbjuda barn och f�r�ldrar helt och h�llet d� de tycks vara grunden f�r all censur och alla begr�nsningar numera?

Ehhh n�Hur ska Ofcom kunna p�verka Flashback (som �r baserat i Sverige/EU) n�r de inte ens lyckas i Storbritannien alla g�nger?

Jag har sett ganska ofta att Ofcom f�r kritik fr�n kampanjer som Stop funding hate f�r att de varit f�r mesiga n�r det g�ller att ta itu med de problem som uppkommer n�r h�gerpopulistisk sk alternativmedia med s�ndningstillst�nd sprider fake news.

Ofcom under fire after refusing to investigate �misleading� GB News Trump interview
US president not challenged over false claims climate change is �hoax� and parts of London have sharia law

https://www.theguardian.com/media/2026/feb/09/ofcom-investigate-gb-news-trump-interview

Men det �r klart att de som har intresse av att det sprids fake news genom kommersiella slaskmediaoutlets som GB News st�r sig p� s�v�l Ofcom som p� ideella kampanjer som jobbar f�r att motverka hat och desinformation.