Mats Jonsson?

N�gon som gillar denne tecknare? Om ni nu g�r det, sn�lla, SN�LLA f�rklara vad som �r s� bra med han! Jag har i m�nga �r hatat denna snubbes teckningsstil, och det �r tamigfan ett under att ens redakt�rer ens KOLLAR p� hans skitiga bilder. Om ingen har sett hans alster tidigare, s� kan jag beskriva dem med n�gra korta ord : Han ritar platta, amat�rm�ssiga bilder utan n�got som helst yta. Detta �r ju fan GRUNDEN f�r tecknare - Vare sig man �r proffs eller nyb�rjare!

N�gon som har l�st n�gon serie som han har gjort? (Har aldrig brytt mig om han, p.g.a teckningarna)

http://www.matsjonsson.nu/

Samma snubbe som tecknat en serie d�r han som barn f�r f�lja med en kompis och jaga? Det slutar med att han dricker sprit och sover i ett urkarvat �lglik. Minns inte var jag l�ste den, Megapyton kanske.

St�mmer detta s� gillar jag honom. Vardagligt bisarrt liksom, story telling med en twist. Hans teckningar bryr jag mig mindre om, finns m�nga bra serier som ser f�r risiga ut.

Edit: Har kollat runt lite. Jag pratar nog om en annan snubbe, stilen var kanske en annan.

Du pratar om Henrik Brommander, han �r en av mina absoluta favoriter bland svenska serieskapare.
N�r det g�ller Mats s� vet jag inte riktigt vad jag tycker. Det �r m�nga av hans serier som jag �r helt nollst�lld inf�r, medan andra serier som han gjort �r v�ldigt tilltalande (jag gillar nog fr�mst dom serier som han gjort om sin egen barndom). Hans strippserie som gick i DN fullst�ndigt hatade jag d�remot.

Jag har l�st Pojken i Skogen och Hey Princess, tycker v�l egentligen inte att n�gon av dem �r varken bra eller d�lig. Det �r dock lite tilltalande att de delvis utspelar sig i �ngermanland d� jag har vissa kopplingar dit, men som du s�ger s� �r hans tecknande inte s� mycket att hurra f�r.

N�got jag d�remot st�r mig p� �r att han verkar umg�s eller �tminstone str�var efter att umg�s i de d�r "fina" kretsarna med Kellerman och Martin Johansson (spelskribent och numera art director, som det s� fint heter p� svenska, p� Rocky har jag f�r mig. Mats serier publicerades tidigare i tv-spelstidningen Super PLAY). Kellerman & co k�nns bara alltf�r dryg-krystat trendiga och l�tsasmedvetna med sitt eviga Tokyo- och New York-dravel. Bl�. Nu vet jag if�rsig inte om han g�r det men bara tanken p� att s� kan vara fallet f�r mig att instinktivt tycka mindre bra om honom. Han verkar ha n�gon form av komplex.

Mats Jonsson beh�ver ingen redakt�r som godk�nner hans serier. Han �r ju sj�lv redakt�r f�r vuxenserietidningen Galago.

Fast saken �r v�l den att en "ful" teckningsstil inom svenska vuxenseriekretsar kommit att st� f�r det icke-kommersiella och f�r �kthet. En "ful" teckningsstil har allts� setts som inte bara acceptabel, utan rent av idealet. Andra exempel �r Karna Rusek och Anneli Furmark. (Bromanders teckningsstil finner jag mer avskalad �n ful.)

Ser man bortom teckningsstilen �r Jonsson enligt min �sikt en hyfsad ber�ttare, om �n kanske inte s� mycket mer. Dock finns det andra som v�rderar honom betydligt h�gre.

Jag protesterar mot att Anneli Furmarks teckningsstil skulle vara ful. Hennes m�nniskor m� vara fula ibland men det �r f�r att de skall vara det, och hon �r oerh�rt skicklig p� att �terge sm� nyanser och k�nsloskiftningar i anletsdragen, s�rskilt de d�r manliga sm�leendena som f�rs�tligt balanserar mellan att vara oskyldigt v�nliga och oerh�rt slemmiga.

Jonssons m�nniskor �r d�remot fula d�rf�r att han bara kan teckna fult, eller r�ttare sagt inte alls. Men han har v�l aldrig utgett sig f�r att kunna det heller, hans syfte �r ju det verbalt ber�ttande sj�lvbiografiska. Tyv�rr kan det kanske bidra till att bildernas konsekventa, onyanserade fulhet hos l�saren skapar ett slags genomg�ende st�mning av avsmak inf�r hela ber�ttelsen �ven n�r det inte alls �r meningen, det kanske blir sv�rare att engagera sig i figurernas personliga lidanden n�r snart sagt hela deras tillvaro verkar vara ett lidande i en mardr�msv�rld � la Mark Beyer och de fula och utst�tta �tminstone inte �r fulare �n n�gon annan.

Men som Panguu p�pekar �r det ju en tradition inom alternativseriev�rlden - dit svenska vuxenserier nog vanligen r�knar sig - att teckna konstl�st och oslipat, f�r att undvika att bildens elegans tar �ver intresset f�r ber�ttelsen och det eventuella budskapet. Ett tidigt exempel �r v�l Justin Green som var bland de f�rsta att konsekvent och osentimentalt skildra sin uppv�xt i serieform; �ven om han var en skolad tecknare s� valde han en ganska grov stil i sina serier. Fast det fanns v�l f�rst�s undantag redan fr�n genrens begynnelse, Robert Crumb och Vaughn Bod� och Howard Cruse t.ex.

Vad g�ller Jonsson kan man kanske undra om han �nd� inte �r b�st som redakt�r - MegaPyton blev v�l i alla fall bra under hans h�nder?

S� varf�r skriver han inte noveller eller romaner ist�llet? Och varf�r g�r inte de vilka �r r�dda f�r att vackra bilder ska dra uppm�rksamhet fr�n ber�ttelsen/budskapet det? Serier �r ju per definition ett bildmedium.


F�r �vrigt vidh�ller jag att Furmark tecknar FULT och ingenting annat.

jag gillar en del Mats Jonsson g�r. Som n�n annan skrev s� �r det ju mycket ber�ttelsen som ska vara i fokus. Det �r v�l ocks� lite av en grej inom "sj�lvbiografi-genren" att rita fult?

Jag gillar Mats Jonssons stil, b�de som ber�ttare och som tecknare. Det beh�ver inte vara "snyggt" f�r att fylla en funktion, ungef�r som en bra text kan g�ra en l�t bra trots att den har en usel melodi.

Mats Jonsson �r ganska bra. Jag gillar den d�r 'taffligheten' i bilderna. Hans str�van att ber�tta en historia illustreras bra med de naiva teckningarna. Det ger ett stelt intryck som funkar bra med texten.
Finns iofs b�ttre taffliga serier men han �r ok.

Och att Jonssons figurer vrider huvuden och armar i om�jliga vinklar underl�ttar inte heller...

Mats Jonsson �r inte en s�skilt bra tecknare, men han har aldrig utgett sig f�r att vara n�t annat heller. Faktum �r, att om man tar till sig den naiva stilen som den faktiskt �r, s� har man m�nga bra serieber�ttelser framf�r sig.
Jonsson �r en riktigt bra f�rfattare, och jag tycker det �r bra att han v�ljer seriemediet f�r det �r nog det som passar honom allra b�st, oavsett tecknarkunskaperna.