Citat:
Ursprungligen postat av
speedcola
Hur kommer det sig att inkvisitionens medel f�r att utkr�va information fr�n de som var misst�nkta f�r "brott" �r s� �verdrivna i historiska dokumentationer?
Opposition mot och demonisering av katolicismen var redan fr�n b�rjan en del av den protestantiska identiteten (protestanterna blev i sin tur invaderade, massakrerade, kallade f�r k�ttare och annat otrevligt).
Att klanka ned p� katolicismen blev sen nationalreligion i de protestantiska l�nderna, och konflikten f�ljde med �ver Atlanten och blev en del av kulturkriget d�r. �ven i Europa var konflikten ofta ett inrikespolitiskt slagtr�, som i Tyskland med Bismarcks
Kulturkampf och i Storbritannien med den l�nga debatten om katolsk emancipation.
Det finns allts� en l�ng antikatolsk tradition som omfattar �ven historiker, och i modern tid har den f�tt ytterligare n�ring av spanska inb�rdeskriget d�r exilspanjorer anv�nde den svarta legenden mot Franco (fenomenet �r r�tt vanligt; se t ex hur exilchilenare, exilirakier eller exilkubaner har agerat). Sen har vi givetvis den allm�nna fascinationen f�r tortyr och andra hemskheter.
Summa summarum st�r historiker inte alls �ver sin tids f�rdomar och nationella �siktsprojekt. Du kan s�kert komma p� en massa moderna exempel sj�lv.