Le populisme mais qu’est-ce que ça veut dire populiste ? Le populisme, dans le débat public, c’est surtout un anathème, une insulte, un argument, un vocable qui recouvre trop de notions bien partagées dans tous les camps. Ce terme est qualifié par l'historien Pierre Rosanvallon de « caoutchouc ».
- Pascal Ory, historien français, spécialiste d’histoire culturelle sous l'Occupation
- Perrine Simon-Nahum, directrice de recherche au CNRS, professeure à l'École normale supérieure de Paris
- Olivier Dard, professeur d'histoire contemporaine à Sorbonne Université, spécialiste d’histoire politique des années 1930
- Jean-Pierre Rioux, historien français
- Marie-Anne Matard-Bonucci, universitaire française, chercheuse à l’Institut français de géopolitique
- Pierre Birnbaum, professeur émérite à l’Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne
- Gérald Bronner, professeur de sociologie à Sorbonne Université
Populisme : un terme dont les historiens et les politologues se méfient, peinent à le définir ou s’y refusent et cependant celui-ci est utilisé voire sur-utilisé. Quand un terme semble impropre à tout propos, quand un qualificatif politique, sensé définir une tendance, n’est revendiqué par personne, ou presque alors il faut se plonger dans l’histoire de ce mot. Revoir l’ensemble des circonstances dans lesquels il a été utilisé à travers les temps et sur les différents continents. Thomas Legrand et ses invités vont tenter de faire le tour de la question. Au départ, la science politique utilisait le terme populiste pour deux expériences du 19eme siècle : aux Etats Unis, avec le People s’party et en Russie avec les Narodniki. Deux populismes qui n’ont pas grand-chose à voir l’un avec l’autre si ce n’est une forme d’agrarisme mais surtout qui n’ont rien à voir avec l’acception, même très vaste du populisme telle qu’on l’entend aujourd’hui, chez nous. "En quête de politique" s’interroge sur ce qu’il évoque, sur le sens de l’anathème dont il est le véhicule et qui nous permet de parler de la crise démocratique, la crise de la représentation qui sévit dans nos sociétés. Cette première émission examine les expériences qualifiées de populisme et fait entendre les définitions des historiens et politistes.
Bibliographie :
- « Peuple Souverain. De la révolution populaire à la radicalité populiste », Pascal Ory, Gallimard
- « Ce Côté obscur du peuple », Pascal Ory, Bouquins
- « Les Déraisons modernes », Perrine Simon-Nahum, l’Observatoire
- « Sagesse du politique : Le devenir des démocraties », Perrine Simon-Nahum, l'Observatoire
- « Le dictionnaire des populismes », Olivier Dard, Christophe Boutin et Frédéric Rouvillois, Cerf
- « Les Populismes », Jean-Pierre Rioux, Tempus
- « Nos villages. Au cœur de l'histoire des Français », Jean-Pierre Rioux, Tallandier
- « Totalitarisme fasciste », Marie-Anne Matard-Bonucci, CNRS Éditions
- « La tentation nationaliste : conversations pour demain », Pierre Birnbaum entretiens avec Régis Meyran, Textuel
- « Déchéance de rationalité », Gerald Bronner, Grasset
- « Apocalypse cognitive », Gerald Bronner, Paris, PUF
- « Populismes. Échec ou renouveau d'une démocratie ? », Charles Courbet, Dalloz
L'équipe
- Journaliste, éditorialiste.
- Réalisation
- Attaché(e) de production
